Ich frage mich manchmal, ob die „Informationskompetenz“, die im Schulbibliotheksbereich so viele umtreibt, nicht an wesentlicheren Problemen vorbeiführt.
Die Curricula rund um den Internetführerschein, das Surfen auf dem Infomationsmeer, das richtige Googeln, das Evaluieren von Webseiten nehmen überhand. Die Tatsache, dass ein Flugzeug abstürzt, gleichzeitig das Tweet zum Absturz geschrieben wird und es in Echtzeit jetzt auch gegoogelt werden kann, wird als „Revolution“ ausgerufen.
Das erinnert mich an ARD-Brennpunkt-Sendungen, in denen Reporter zu nachtschlafener Zeit vor dem Hintergrund des Capitols stehen. Oder man sieht ankommende Flugzeuge und wegfahrende Limousinen, Politikerinnen und Politiker in 1:30 Min., die reden, aber nichts sagen. Politikwissenschaftler kommentieren Vorgänge , über die sie der Moderator gerade informiert hat. Die Sendung endet mit der Ankündigung eines neuen Brennpunkts, sobald man etwas Genaues weiß.
Wäre es wirklich revolutionär, wir alle hätten in Echtzeit (und nicht hinterher und in schlechter Qualität) auf Youtube sehen können, was Oberst Klein im Gefechtsstand der KSK gesehen hat und hätten seine Anforderung des US-Air-Strikes mithören können?
Ich sehe vor mir, wie ganze Schulklassen, wenn es der Internetzugang der Schule denn erlaubt, Sozialkunde auf der Höhe der Zeit machen und über den ARD-Brennpunkt vom Vorabend surfen. Wenn das der Referendar als Prüfungsstunde vorführt, kriegt er ´ne Eins?
Zwei Drittel aller Nachrichten stammen von Werbeagenturen und Kommunikationsbeauftragten der Konzerne, Parteien und Verbände.
In der Talkshow von Frau Christiansen (der ich übrigens inzwischen nachtrauere), saßen an manchen Abenden überwiegend Vertreter der industrienahen Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, ohne dass das klar gesagt wurde.
Die Parteien suchen sich (nicht nur) die Chefredakteure im öffentlich-rechtlichen Fernsehen aus. Spitzenkandidaten werden von Moderatoren von Talksendungen interviewt, die sich lieber selbst darstellen, als hart zu fragen. Wie mutig, ohne Krawatte die Kanzlerin befragen!
Mein „Lieblingssender“ rbb, der Rundfunk Berlin-Brandenburg, macht eine fabelhafte Wettervorhersage. Was diese Redaktion sich einfallen lässt, um die Wettervorsage in einer Geschichte von Land und Leuten zu verpacken, das verdient den Adolf-Grimme-Preis. Aber darüber hinaus bleiben Wünsche offen. Dass sich Demonstranten für den Erhalt des Ernst-Thälmann-Denkmals in König-Wusterhausen einsetzen, erfährt man. Aber kein Wort, wer „Teddy“ war. Er war ja auch ein Totengräber der Weimarer Republik und ein willfähriger Stalinist.
Vergleichsweise eine Kleinigkeit. Es zeigt aber, was da im Journalismus verloren gegangen ist. Im Zeitungsbereich ist es nicht anders. Da wurde landauf, landab berichtet, was Oskar Lafontaine an Umverteilungsplänen hat. Dass er damit die Staatsausgaben glatt verdoppelt und sogar von Parteifreunden deswegen kritisiert wird, muss ich mir mühsam zusammensuchen.
Auf der FDP trampeln alle Leitartikler und Karikaturisten herum, weil sie von den Mövenpick-Hotelbesitzern eine Millionenspende bekommen hat und prompt die Mehrwertsteuer für Hotels senken ließ. Dass diese Forderung von der CSU kam und in Bayern von allen(!) Parteien vertreten wurde, muss ich mir mühsam zusammensuchen.
„Weg mit Hartz IV!“ Völlig klar. Muss man nicht lange drumherumreden. Dass die Vermögensfreigrenzen früher niedriger waren, die Zumutbarkeitsregeln härter, die Regelsätze auch nicht besser, das will niemand wissen. Was durch Hartz IV besser geworden ist, etwa die Jugendarbeitslosigkeit oder die doppelt so hohe Vermittlung in sozialversicherungspflichtige Jobs wie im vergleichbaren vorhergehenden Zeitraum, muss ich mir mühsam zusammensuchen.
Ich wünschte mir von meiner Zeitung und dem Fernsehen, dass sie nicht nur Pressemitteilungen abdrucken und verlesen oder das Mikrofon hinhalten, sondern hinterfragen, recherchieren, Hintergründe ausleuchten.
Die partizipativen Elemente der Redaktionen: „Diskutieren Sie mit! Kommentieren Sie! Stimmen Sie ab!“ machen es nicht besser. Was ich da an Beschimpfungen, Wichtigtuereien oder Verschwörungstheorien lese (Wenn ich es mal lese).
Kürzlich wurde es spannend im rbb-Showtalk „Dickes B“. Eine Bundestagsabgeordnete der Grünen und die Krimi-Autorin Thea Dorn saßen bei Moderator Jörg Thadeusz. Sie beklagten, dass es keine ernsthaften Diskussionen über den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr gäbe. Auch das Schreien der Linken sei blanker Populismus.
Da ging Thadeusz sofort dazwischen. Er warf den beiden Frauen einen „Hang zur Inhaltlichkeit“ vor, den er kurz vor Mitternacht in seiner Talkshow nicht haben wollte. (Nicht zu vergessen: die Linkspartei ist in Berlin und Brandenburg Regierungspartei und sitzt auch im Rundfunkrat.)
Basedow1764's Weblog 